Графические иллюстрации научных разработок и изобретений Александра Макеева

Алексей Козырев 21 ноября 2013, 22:19

Молодец! Очень впечатляюще.Прослеживается аналогия генетической нотной грамоте. Как бы поподробнее.

Алексей Козырев 21 ноября 2013, 22:21

При равенстве скоростей магнитной и электрической составляющей у вас C*sqr(2). А не C/sqr(2)?

Алексей Козырев 21 ноября 2013, 22:23

Есть ли какие либо пересечения для последней картинки со струнной теорией? Например свойств симметрии и спина?

Александр Макеев 22 ноября 2013, 1:24

Никаких струнных теорий я не имел ввиду, при своих разработках, начиная с 1982 года.
Здесь явный матричный алгоритм. Во всех рисунках. В том числе в рисунке схемы строения материи вакуума и фотона.
Пакеты матриц (здесь представлена только Матрица элементарных артикуляций, открыл ещё 2, предполагаю ещё 13-14) личности описывают суть личности каждого человека.

Геометрическая схема рисунка показывает, что по отношению к вектору движения системы материи фотона, векторы движения потоков квантов электростатического поля и квантов магнитного поля составляют приблизительно 45 градусов. Следовательно, кванты электростатического и магнитного поля в их векторах движения имеют скорость в корень квадратный из двух раз быстрее движения фотона в его векторе движения. Элементарная геометрия, - любой школьник по этой схеме придёт к тому же выводу.

Алексей Козырев 22 ноября 2013, 15:47

Это понятно.Каким принципом вы пользовались при составлении спиральной структуры системы Менделеева? Не совсем ясна логика

Александр Макеев 22 ноября 2013, 15:54

Логика очевидна. Единство элементов материи в принципах устройства. Это единство определяется также эволюционным превращением элементов друг в друг в обоих ветвях эволюции - распад на две или большее количество отдельностей или синтез в единую целостность двух или большего количества отдельностей на общем фоне космологического равного пропорционального роста количества материи объёма пространства вакуума, энергии физических полей и инерции-массы вещества. С периодом удвоения количества материи, приблизительно, 3,18326 миллиардов лет.

Источники этих знаний:
1. Макеев А.К. Химия и физика космологической эволюции вещества // European applied sciences, № 9 2013, (сентябрь) том 2. - сс. 40-58. ISSN 2195-2183 Makeyev A.K. Chemistry and physics of the cosmological evolution of matter // European applied sciences, № 9 2013, (September) volume 2. - pp. 40-58. ISSN 2195-2183.
2. Макеев А.К. Топология вакуума // European applied sciences, № 5 2013, (Май) том 2. - сс. 51-61. ISSN 2195-2183 Makeyev A.K. The topology of vacuum // European applied sciences, № 5 2013, (May) volume 2. - pp. 51-61. ISSN 2195-2183.
3. Макеев А.К. Юлиус Лотар Мейер первым построил периодическую систему элементов // European applied sciences, № 4 2013, (апрель) том 2. - сс. 49-61. ISSN 2195-2183 Makeyev A.K. Julius Lothar Meyer was first which built the periodic table of elements // European applied sciences, № 4 2013, (April) volume 2. - pp. 49-61. ISSN 2195-2183.
4. Макеев А.К. Система естественных циклов автоматизмов материи. Материалы 1-ой международной научно-практической конференции “Перспективы развития естествознания в 21 веке” // Апробация. Ежемесячный научно-практический журнал, № 2, 2012. 110 с., С. 88-100. ISSN 2305-4484
5. Макеев А.К. Частицы электростатического и магнитного полей в системе материи фотона движутся намного быстрее, чем движется сам фотон. // Научная дискуссия: материалы IV международной заочной научно-практической конференции. Часть I. (20 августа 2012) – Москва: Изд. “Международный центр науки и образования”, 2012. 142 с., С. 47-65. ISBN 978-5-905945-37-3 УДК 08. ББК 94. Н 34.

Алексей Козырев 22 ноября 2013, 21:34

Что вы понимаете под физическим вакуумом?
Источник 5 утверждает существование сверхскоростной частицы? Тахиона? Вы сторонник её существования?

Александр Макеев 22 ноября 2013, 22:16

В приведенных выше ссылках на 5 моих статей достаточно подробно описана моя модель материи вакуума.

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 14:12

Вы отвергаете работы П.Хиггса и Ф.Эглера? Людей, чьи фундаментальные труды уже более 50 лет является основой стандартной модели (М-теории)
(http://mephi.ru/content/news/1387/19129/)
Но взамен предлагаете свою модель, необоснованно утверждая отсутствие начальной точки. Есть ли математическое доказательство ваших взглядов?

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 14:30

Из всего списка литературы ни один в сети найден не был. У этих изданий есть DOI?

Александр Макеев 24 ноября 2013, 14:29

Количественные величины не есть вся истина о материи, о вселенной.
Матрица автоматизмов материи есть отражение корпускулярно-волнового алгоритма строения и функции вакуумных и атомных уровней материи, всей вселенной.
Я сформулировал вербальные и простые математические формулы свыше 25 законов-алгоритмов и фундаментальных научных положений, описывающих
строение и порядок формирования электронного облака атома по мере роста величины электростатического заряда ядра атома.
Я разработал модель устройства материи вакуума и фотона, строение квантов электростатического и магнитного полей. и т.д. Что нибудь подобное сделали Хиггс и Эглер? Или у них одни только абстрактные математические формулы?

Александр Макеев 24 ноября 2013, 14:39

Плюс к изложенному.
Я разработал вербальную и простую математическую формулу закона Космологического равного пропорционального роста количества материи объёма пространства вакуума, энергии физических полей и инерции-массы вещества. Период удвоения количества материи во вселенной составляет, приблизительно, 3,18326 миллиардов лет.

Я отрицаю когда либо в прошлом творения богом в краткий момент устроенного им Большого Взрыва не изменяющейся в последующем в уменьшение или увеличение сразу всей совокупной энергии физических полей и всей совокупной инерции-массы вещества с сотверением некоторого первичного объёма пространства. которое в последующем росло изощрённо то инфляционно мгновенно, то с замедлением, то с ускорением.
Я отрицаю смерть вселенной когда либо в будущем через бесконечное ускоряющееся расширение или схлопыванием в сингулярную точку.

Я утверждаю истину о том, что вселенная беспредельно вечная и беспредельно бесконечная. Не имеет самого первого мгновения своего бытия и не будет иметь самого последнего мгновения своего бытия.

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 14:32

По крайней мере современная наука не месте не топчится, существует множество методов обнаружения частиц и их компонентов. LHC это просто "игрушка".
У них не одни абстрактные формулы-был получен конкретный результат. Простите у вас физическое образование?

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 14:39

Все ваши научные измышления-это Ваша точка зрения на происходящие физические процессы. Поэтому хотелось бы конкретные доводы, математический аппарат.

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 14:48

Снова вы говорите что утверждаете, либо отрицаете. Любой физический параметр должен подкрепляться либо формулой, либо логикой.
Абсолютизм бесконечности Вселенной- еще не доказан, на момент становления из "ничего"-"всего" есть четкая математическая модель, пусть еще не совершенная -но она есть! И она хоть как то упорядочивает существующую иерархию физических представлений о мире. Вы знакомы с М-теорией?

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 14:32

Я имел в виду LHC-это просто "игрушка"?

Александр Макеев 24 ноября 2013, 14:57

Большой адронный коллайдер есть инструмент разворовывания миллиардов долларов. Бозон Хиггса не был получен. В квадриллионах квадриллионов треков несметного множества частиц, рождавшихся при столкновениях пучков разогнанных ионов тяжёлых элементов всегда можно найти несколько таких конфигураций треков частиц, которые можно объявить свидетельством рождения бозона Хиггса!
Ведь нет такой особой частицы материи, которая является причиной инерции-массы-гравитации!
В принципе правильную модель материального эфира и явления инерции-массы-гравитации предложил в 1690 году швейцарский математик Никола Фатио де Дюилье! Но правоверные математики наотрез отказались признавать правоту Фатио и его последователя Ле Сажа!
Не зная о работах Фатио и Ле Сажа я самостоятельно пришёл к подобной же модели физического вакуума, о чём написал в моей книге, опубликованной в 1996 году.
К настоящему времени моя модель вакуума и вещества описывает и внутренний и внешний механизм инерции-массы-гравитации.
Синергия равного пропорционального роста количества материи в каждом ядре атома и каждом электроне рождает новую материю в форме квантов электростатического и магнитного полей, и, возможно, других полей. Излучаемые ядрами атомов и электронами кванты электростатического и магнитного полей, создают реакцию отдачи внутрь этих объектов. Это внутренняя причина инерции-массы-гравитации. Испущенные множеством таких объектов потоки квантов физических полей налетают со всех сторон на каждый такой объект, оказывая внешнее на них давление. Это внешняя причина инерции-массы-гравитации.
По проекции взаимной тени в среде потоков квантов физических полей вещественные объекты придавливаются друг к другу пропорционально их массе и обратно пропорционально расстоянию.
Получается, что причина гравитации не притяжение, а придавливание, которое есть результат коллективного отталкивания во все стороны множества объектов потоками испускаемых ими квантов физических полей.
Ну и где тут место бозону Хиггса?.

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 14:33

Вы говорите о изобретениях. Есть ли прямые доказательства того, что они работают, что они внедрены в научную сферу?

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 15:03

Есть математика вашим доводам? Если есть-есть почва для беседы.
Коллайдер не инструмент для бизнеса, а научный инструмент в котором заложены труды многих ученых, некоторые работают в РАН. Была открыта частица, похожая на теоретически предсказанный бозон. Согласно стандартной модели именно он отвечает за инертную массу эл. с нулевым спином.

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 15:24

Никола Фатио де Дюилье предложил просто другое объяснение закона гравитации Ньютона (кинетическая теория Лесажа)

Александр Макеев 24 ноября 2013, 15:32

Посмотрите на математический аппарат и логику моих научных идей, теорий, открытий и изобретений. Вот несколько моих недавних татей и книг опубликованных в интернете, и потому доступных для ознакомления всем желающим (но уже очень сильно устаревших от моих последующих научных статей, опубликованных в научных журналах или только что отправленных на публикацию):

1. Макеев А.К. Матрица автоматизмов материи и матрица элементарных артикуляций в каркасе голограммы всезнания // Научно-техническая библиотека. 27 марта 2013. 84 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12751.html http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st5253.pdf
2. Макеев А.К. Нормальная и патологическая анатомия и физиология человеческой личности и социума. Фундаментальные знания о качествах личности человека, человеческого общества и основах управления обществом, производством и поступками людей, основанных на универсальном алгоритме голографического строения и функции всех уровней и форм материи // Научно-техническая библиотека. 25 июля 2012. 364 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12146.html http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st4696.pdf
3. Макеев А.К. Магнитный двигатель и магнитный движитель. (Вселенная есть реально действующий самодостаточный беспредельно многоуровневый вечный двигатель). – Научно-техническая библиотека. 22 марта 2012. 107 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11868.html
4. Макеев А.К. Проект научной школы всезнания // Научно-техническая библиотека. 20 февраля 2012. 37 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11814.html
5. Макеев А.К. Топологическое излучение // Научно-техническая библиотека. 26 января 2012. 68 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11723.html
6. Макеев А.К. Автоматизмы личности, социума и мироздания. (Теоретические основы единой теории поля и квантовой социологии) // Научно-техническая библиотека. 11 декабря 2011. 100 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11588.html
7. Макеев А.К. Человеческое общество как биофизическое поле вербально мыслящей живой материи. (Теоретические основы квантовой социологии) // Научно-техническая библиотека. 1 декабря 2011. 91 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11563.html
8. Макеев А.К. Об основах единой теории поля // Научно-техническая библиотека. 14 августа 2011. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11289.html
9. Макеев А.К. Синергия сферовекторных фракталов мироздания // Научно-техническая библиотека. 20 апреля 2011. 1093 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11030.html

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 16:05

Сейчас смотрю вашу работу по единой теории поля. Зачем вы пересказываете физику? У вас есть физическое образование?

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 16:19

При описании эффекта Казимира вы почему то ссылаетесь на Wikipedia, изначально это свободно редактированная энциклопедия, так что это не последняя инстанция

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 16:31

Сколько мире людей, столько разных мнений. Наука стремится найти ответ на вопрос "Зачем?", истина где то рядом. Ваши работы-лишь очередное индивидуальное понимание Природы.

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 16:32

Возможно вы тоже подойдете ближе к пониманию Истины.

Александр Макеев 24 ноября 2013, 17:28

Русскоязычная Wikipedia крайне реакционная, ретроградная, сверх консервативная. В последующих моих работах я предпочитаю ссылаться на англоязычную Wikipedia, которая не чужда прогрессу, совершенствованию, эволюционированию!

Александр Макеев 24 ноября 2013, 17:35

Я уже выше писал, что мои научные работы, публикуемые с научных журналах с 2013 года, на несколько порядков более совершенны и наполнены наиновейшими научными истинами.
Скачать две мои статьи (за апрель и май) можно с этого сайта на странице 3, только надо зарегистрироваться на этом сайте, чтобы получить права на скачивание файлов: http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=101584&start=40

Александр Макеев 24 ноября 2013, 17:44

Рекомендую посмотреть эту страницу в интернете: http://professionali.ru/Soobschestva/psi-faktorvzglyad/uchebnyj-predmet-literatura-gubit-razum/

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 17:44

Зачем себе присваивать открытый закон Э.Хаббла о красном смещении галактик (Закон Хаббла-Макеева). Слишком много воды.

Александр Макеев 24 ноября 2013, 19:02

Я не присваивал себе открытие Хаббла. Я его расширил. Распространил на всю материю. Соответственно объяснил. И сформулировал вербальную и математическую формулу этого закона Равного пропорционального роста количества материи объёма пространства вакуума, энергии физических полей и инерции-массы вещества (мой приоритет от 1996 года. Приоритет Хаббла на открытие роста исключительно только объёма пространства вакуума космоса, и не более того от 1929 года.
Где здесь плагиат? Никто мне ни по одному моему научному открытию или изобретению не предъявлял обвинения в плагиате!

Александр Макеев 24 ноября 2013, 19:05

Я привёл структурные составляющие удлинения длины волны (понижения частоты) фотонов, регистрируемых астрономами от излучающих объектов.
Согласно этой структуре факторов изменения длины фотона я предсказал то, что астроному завышают расстояние до далёких объектов с тем большей погрешностью, чем дальше от нас эти объекты!

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 21:15

О вас наверное мало кто знает. Учитывая допплеровский эффект?

Александр Макеев 24 ноября 2013, 21:35

В интернете я довольно активен. Но интернет в научном сообществе совсем не котируется.
Именно поэтому я с 2010 года стараюсь публиковать мои статьи в научных изданиях так называемого правоверного уровня. Лишь в нынешнем году я свою (самую новую) статью на днях отправил в российский журнал из списка РИНЦ. Рецензент рекомендовал мою статью к публикации. Но я за время рецензирования внёс много поправок, дополнения. Поэтому редакция журнала направила мою статью на повторное рецензирование. Хотя статья стала заведомо лучше.
Правда, эта статья не по астрофизике, не по атомистике, а по самой насущной для человечества проблеме - классификации личностных типов. Мне удалось выявить 30 фундаментальных личностных качеств и свести их в Матрицу фундаментальных личностных качества - классификационную периодическую таблицу личностных качеств человека.
Это знание насущно необходимо психиатрам, психологам. педагогам, социологам, сотрудникам спецслужб и для всех здравомыслящих людей.

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 21:58

Кто вам сказал, что интернет среди ученых кругов не котируется. На сегодняшний день-один из самых современных и быстрых способов коммуникации, обработки экспериментальных данных системами распределенных вычислений. Масса возможностей

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 22:00

Например интегрция Mathemanica, matLab

Александр Макеев 24 ноября 2013, 22:40

Я имел ввиду интернет сайты как место публикации научных статей и книг. Именно в качестве авторитетного издательского поля научных работ интернет не признаётся научным сообществом.

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 22:45

Некоторые элктронные издания имеют юридическую силу. Например eLibrary

Александр Макеев 24 ноября 2013, 22:47

eLibrary является перепостом публикаций в научных журналах, материалах научных конференций.
Напрямую послать на публикацию научные статьи и книги в eLibrary бесполезно. Не примут, не предусмотрено это "святотатство"!

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 22:51

Публикации там появляются после издания на бумажных носителЯх

Александр Макеев 24 ноября 2013, 22:55

Вот именно. То есть, всё равно надо посылать рукописи научных работ в правоверные (рецензируемые) научные журналы из списка РИНЦ. А редакции таких журналов очень предвзяты к авторам, не имеющим научных "одёжек" - научной степени, места работы в научной организации и (или) учебной организации по трудовому договору, обязательно за деньги, а не бесплатно, как презренные самодеятельные никому неведомые самоучки исследователи и изобретатели...

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 23:12

Для этого и создана РАН-чтобы подтвердить свою научность, право на существование. Чтобы среди множества идей отобрать те, что более рациональны, практически применими, объективны и актуальны, математизированы. Математика-универсальный ключ к пониманию процессов окружающего мира.

Александр Макеев 24 ноября 2013, 23:29

Алексей, математика в форме количественных величин и количественных отношений, не является абсолютно полным логическим аппаратом отображения и описания реальности. Есть и не переводимые на количественные параметры сущности, параметры, свойства, качества объективно существующих явлений, фактов, событий. Одно то, что синергия равного пропорционального роста количества материи не имеет строгой привязки к некоему изначальному кванту материи. Хотя имеет строгую относительную величины роста количества материи (удвоение за, приблизительно, 3,18326 миллиардов лет).
Кстати, применяемый в науке натуральный ряд количественных величин - целые числа (теория чисел) явно неполон...
Тем не менее, я не враг математики. И где это возможно, формулирую математические формулы, описывающие языков математики мои научных идеи. Даже для иллюстрации научности разработанных мною Матрицы элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи, и Матрицы фундаментальных личностных качеств составил математические формулы.
Так что РАН может "не точить зуб" на меня! Я не враг науки, а друг и активный, успешный в научном творчестве исследователь и изобретатель.

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 23:53

И все же язык символов, коим в частности является математика-универсальное средство описания. Матрицы подразумевают числовую последовательность в той или иной степени.

Алексей Козырев 24 ноября 2013, 23:56

никто зуб не точет, каждая теория имеет право на существование, НО которая должна быть доказуема в пределах логико-цифровых интервалах

Александр Макеев 25 ноября 2013, 0:16

Конечно, числовая структура в матрицах есть.
Я пытался построить классификацию личностных типов с 1982 года. До октября 2013 года это мне не удавалось. В 2010-2012 годах рассматривал свыше 100 предполагаемых типов личности.
А оказалось всё удивительно просто.
Но эта простота базируется на огромной работе во множестве направлений и областей знания. Без формирования всеобъемлющей мощной фундаментальной научной базы в атомистике, космологии, лингвистике, теории чисел, строении материи вакуума, и т.д. невозможно было решить и сверхсложную проблему классификации личностных качеств человека.
Я доволен успехом. Но не почиваю на "лаврах" этого успеха, продолжаю дополнять и развивать всезнания, искать недочёты в теории личности, социума, теории строения материи и т.д., и избавляться от недочётов, неполноты...